骨釘

在近二十年的矯正治療中,許多治療會利用齒槽骨內植入的骨釘提供移動牙齒所需要的支撐(圖1)。


(圖1)在近二十年的矯正治療中,許多治療會利用齒槽骨內植入的骨釘提供移動牙齒所需要的支撐。

 

骨釘為不具生理排斥性的金屬合金釘,它植入骨骼內手術簡易,且副作用。治療結束後,骨釘則自骨內移出(圖2)。


(圖2)骨釘為不具生理排斥性的金屬合金釘,它植入骨骼內手術簡易,且副作用。治療結束後,骨釘則自骨內移出。

 


骨釘隱藏的缺點

骨釘是一個既可靠又方便的力量支撐來源,但他背後隱藏著幾個缺點:

其一:骨釘需外科手術植入


當病友植入骨釘時,必須要透過手術植入骨釘。從客觀邏輯來看,能夠達到同樣的牙齒移動,而不需要使用骨釘,當然是比較妥當的(圖3)。


(圖3)當病友植入骨釘時,必須要透過手術植入骨釘。從客觀邏輯來看,能夠達到同樣的牙齒移動,而不需要使用骨釘,當然是比較妥當的。

 

其二:骨釘不一定能放在恰當齒槽骨位置


基於移動牙齒的機械力學考量,骨釘必須放在既定齒槽骨位置,才能達到理想的牙齒移動。然而由於口腔結構先天障礙,不見得骨釘都能夠放在符合機械力學的理想位置。

 

其三:治療經常需要頗多骨釘


對多數治療來說,如果希望藉由骨釘達成治療,則治療中經常需要頗多骨釘才能夠完成一個完整的治療(圖4)。


(圖4)多數治療如果希望藉由骨釘達成治療,則經常需要頗多骨釘才能夠完成一個完整的治療。

 

其四:增加額外治療費用


對於多數使用骨釘的治療來說,骨釘使用會增加額外治療費用。從邏輯來說,如果能用單純矯正器達到同樣牙齒移動結果,則不使用骨釘當然是最佳良策(圖5)。


(圖5)對於多數使用骨釘的治療來說,骨釘使用會增加額外治療費用。從邏輯來說,如果能用單純矯正器達到同樣牙齒移動結果,則不使用骨釘當然是最佳良策。

google_icon google_icon fb_icon tw_icon m_line_btn